借我三千虎贲
复我浩荡中华
剑指天山西峰
马踏黑海北岸
贝加尔湖张弓
贝加尔湖张弓
库页荒岛赏雪
晨赴恒河饮马
夜抵碎叶揽月
中南半岛访古
中南半岛访古
东京废墟祭祖
凡所汉旗指处
凡所汉旗指处
无不望尘逃遁
敢犯我华夏者
任其远必诛之
我的公告
友情链接
我的QQ:269996639
最新文章
背景音乐
2007-10-07 19:44:11
美国《纽约时报》8月19日发表文章，题目是“中国世纪？也许是下个世纪吧”，作者是麻省理工学院管理学和经济学教授莱斯特·瑟罗。文章摘要如下。
中国的一些专家说，早在22世纪到来之前，他们国家就能赶上美国。别信这个说法。
首先看统计数字，如果中国总体经济以每年10%的速度增长，而以农村地区为基础的经济有70%没有增长，那么中国城市地区的经济就必须每年增长33%。中国城市经济增长迅速，但是没有达到33%的速度。
经济增长率可以从电力的消耗中推断出来。世界各国电力消耗的增长通常快于国内生产总值的增长。几乎所有的生产活动都离不开电。由于效率低下，电力消耗的增长率通常超过经济增长率。尽管能源成本上涨已经导致电力利用效率提高，但是经济增长率通常仍低于电力消耗的增长率，发展中国家尤其如此。
如果统计数字可信，那么中国有些省份的国内生产总值增长率一直高于能源利用的增长率。这不大可能，因为统计资料也说，单位国内生产总值的能耗正在增加，而不是像有些省份的国内生产总值统计资料所说的那样正在减少。
10年来世界上增长最快的12个经济体中，国内生产总值的增长速度只有电力消耗的45%。上世纪70年代早期，日本接连关闭作为电力消耗大户的铝厂。在这一时期，国内生产总值增长率为电力消耗的60%，这是工业化国家有记录以来的最高水平。
以这些数字为指导，如果我们考虑一下中国的实际电力使用量，做几道数学题，我们就可以作出这样的估计：中国国内生产总值的年增长率大约在4.5%(一个经济增长迅速的国家的平均数)到6%(日本最高的增长率)之间，而不是10%。
中国有关经济总体增长率的统计数字至多可以被视为中国城市经济增长率的一个约数。
专家还预言，早在22世纪到来之前，中国将赶上美国，成为世界最大的经济体。
这些预言都不可能成为现实，个中原因也很简单。一个经济不那么发达的大国要想在人均收入方面赶上世界头号国家，那绝对需要100年以上的时间。人们只需研究一下美国历史就会明白这一点。19世纪，美国的增长率远远高于英国，然而却直到第一次世界大战才赶上来。或者再考虑一下日本和美国的情况。明治维新时期，日本开始走向现代化，自那以来
2007-10-07 19:20:27
刚看见一些帖子，大概内容是说朝鲜半岛统一对于中国的种种好处大于保持分裂，本人不以为然！
首先说说朝鲜半岛今天的格局是怎么形成的。众所周知，朝鲜战争时期，由于先是美国的加入，朝鲜未能统一韩国，后又由于中国的加入，使得韩国未能统一朝鲜，所以，朝鲜半岛正是中、美之间的激励角逐的结果。
再说说另外一个国家，我们曾经的“好兄弟、好同志”小越南，当时几乎是和朝鲜半岛格局一样，由于中、美的对抗，南越未能统一北越，后来，北越统一了南越，这似乎比南越统一北越要好得多的结果，但是真正结果是怎样的呢，北越继承了南越的很多政策，越南实现统一，民族情绪得以无顾虑的释放，以前由于有求于中国的心理负担也得以解脱，所以，后来的中、越矛盾恶化就不难理解。
再回过头来看看朝鲜半岛，在不发生战争的前提下，必将由韩国统一朝鲜，这是必然的趋势，而今天，韩国对中国很多领土提出主权要求，包括苏岩礁、长白山以及东北部分领土，而正是现在由于朝鲜有求于中国，所以朝鲜尚不敢公开和中国翻脸。但如果统一后了呢，结果是不是会和越南一样呢？越南统一后作为社会主义兄弟尚且那样，那么韩国的民族情绪是不是要比越南更大呢？
再看看为什么美国一再强调要保持台海稳定，这里面难道仅仅是不希望中国大陆收复台湾吗，非也，美国不希望看到中国任何形式的统一，这才是美国压制中国的关键。
世界上有哪个国家希望其他国家真正统一的？对于他国的统一问题，往往是越分越好，越对抗越好，因为只有对抗才能有我权衡之地，才能实现本国利益的最大化。俄罗斯希望看见中国统一？希望看见印度统一？绝不是这么傻的。
所以，要看清世界大的战略格局，敌弱我则相对强，因此，朝鲜半岛保持现状对中国是最有利的，拖得越久越好，最好不要统一那是最好，牵着一个朝鲜，稳定整个东北。
首先说说朝鲜半岛今天的格局是怎么形成的。众所周知，朝鲜战争时期，由于先是美国的加入，朝鲜未能统一韩国，后又由于中国的加入，使得韩国未能统一朝鲜，所以，朝鲜半岛正是中、美之间的激励角逐的结果。
再说说另外一个国家，我们曾经的“好兄弟、好同志”小越南，当时几乎是和朝鲜半岛格局一样，由于中、美的对抗，南越未能统一北越，后来，北越统一了南越，这似乎比南越统一北越要好得多的结果，但是真正结果是怎样的呢，北越继承了南越的很多政策，越南实现统一，民族情绪得以无顾虑的释放，以前由于有求于中国的心理负担也得以解脱，所以，后来的中、越矛盾恶化就不难理解。
再回过头来看看朝鲜半岛，在不发生战争的前提下，必将由韩国统一朝鲜，这是必然的趋势，而今天，韩国对中国很多领土提出主权要求，包括苏岩礁、长白山以及东北部分领土，而正是现在由于朝鲜有求于中国，所以朝鲜尚不敢公开和中国翻脸。但如果统一后了呢，结果是不是会和越南一样呢？越南统一后作为社会主义兄弟尚且那样，那么韩国的民族情绪是不是要比越南更大呢？
再看看为什么美国一再强调要保持台海稳定，这里面难道仅仅是不希望中国大陆收复台湾吗，非也，美国不希望看到中国任何形式的统一，这才是美国压制中国的关键。
世界上有哪个国家希望其他国家真正统一的？对于他国的统一问题，往往是越分越好，越对抗越好，因为只有对抗才能有我权衡之地，才能实现本国利益的最大化。俄罗斯希望看见中国统一？希望看见印度统一？绝不是这么傻的。
所以，要看清世界大的战略格局，敌弱我则相对强，因此，朝鲜半岛保持现状对中国是最有利的，拖得越久越好，最好不要统一那是最好，牵着一个朝鲜，稳定整个东北。
2007-05-31 20:21:21
别玩面子上的！中国要那么多世界第一做什么？
中国的持续高速发展，正在引起世界的关注，也在影响着中国的国民心态。
最近，英国广播公司针对中国一些地方对“世界第一”的过分强调发表评论，认为这是一种“弱国心态”的表现，指出中国需要“大国强民”的健康心理。这一评论显示国际舆论不仅关注“中国的崛起”，而且正在关注将以何种方式崛起。
我们固然不必认为一家舆论机构的评论可以作为判断是非的标准，但这一评论所说到的现象，以及现象后面的国民心态问题，应该说符合一些地方的现实。在一些地方，追求“世界第一”的超规模建设，发掘“世界第一”的不懈努力，表明了社会存在着某种“吉尼斯”情结，一种靠“世界第一”而不是靠人民生活的真实状态来证明发展的倾向十分普遍。
“世界第一”的追求如此执着，在于人们意欲以此建立自豪感；非生活的、外在化的“标志性建筑”成为满足自豪感的最简便途径，证明了人们对自豪感的需要是何等迫切；不断增长的财力以及控制薄弱的财政支出方式，则为你追我赶的争夺“世界第一”之风提供了便利的条件。
应该看到，今日中国的国民心态，构筑在“屈辱的近代史”的总体背景下。“屈辱的近代史”不仅打掉了传统中国老大自尊的精神气质，而且使得国民面对世界时很难具有“不卑不亢”的从容心态。处弱则卑，居强则亢，更多的时候则是自卑与亢奋的奇怪整合，导致人们失去原则感、价值感，生活的意义被符号化的“标志物”所取代。
这种“弱国心态”不仅表现于追求“世界第一”的风气之中。近乎偏执的“争气”意识、把“展现形象”看得重于一切、对“国际友人”的好评欣喜若狂、对“歪曲言论”怒火万丈、过于敏感地注意外国人的接待态度、顾盼自雄的“翻身”神色，以及吃饱了饭就要喊打喊杀的“复仇”叫嚣等等，变相发作的“不甘”之情，事实上建基于对“弱者”身份的深深体认。
我们毫不怀疑，在特定条件下，“翻身”之感可以为恢复自信提供便利。获得奥运金牌以后，人们可能对体育的真义有所领悟，而不是永远把体育当作“民族精神”的集中体现。卫星上天以后，人们可能会较为自信地看待中国人在现代科技上的智慧。然而，很多时候，我们又看到越来越多的“翻身仗”，不仅未能使历史的悲愤之情得以抒解，不仅未能
中国的持续高速发展，正在引起世界的关注，也在影响着中国的国民心态。
最近，英国广播公司针对中国一些地方对“世界第一”的过分强调发表评论，认为这是一种“弱国心态”的表现，指出中国需要“大国强民”的健康心理。这一评论显示国际舆论不仅关注“中国的崛起”，而且正在关注将以何种方式崛起。
我们固然不必认为一家舆论机构的评论可以作为判断是非的标准，但这一评论所说到的现象，以及现象后面的国民心态问题，应该说符合一些地方的现实。在一些地方，追求“世界第一”的超规模建设，发掘“世界第一”的不懈努力，表明了社会存在着某种“吉尼斯”情结，一种靠“世界第一”而不是靠人民生活的真实状态来证明发展的倾向十分普遍。
“世界第一”的追求如此执着，在于人们意欲以此建立自豪感；非生活的、外在化的“标志性建筑”成为满足自豪感的最简便途径，证明了人们对自豪感的需要是何等迫切；不断增长的财力以及控制薄弱的财政支出方式，则为你追我赶的争夺“世界第一”之风提供了便利的条件。
应该看到，今日中国的国民心态，构筑在“屈辱的近代史”的总体背景下。“屈辱的近代史”不仅打掉了传统中国老大自尊的精神气质，而且使得国民面对世界时很难具有“不卑不亢”的从容心态。处弱则卑，居强则亢，更多的时候则是自卑与亢奋的奇怪整合，导致人们失去原则感、价值感，生活的意义被符号化的“标志物”所取代。
这种“弱国心态”不仅表现于追求“世界第一”的风气之中。近乎偏执的“争气”意识、把“展现形象”看得重于一切、对“国际友人”的好评欣喜若狂、对“歪曲言论”怒火万丈、过于敏感地注意外国人的接待态度、顾盼自雄的“翻身”神色，以及吃饱了饭就要喊打喊杀的“复仇”叫嚣等等，变相发作的“不甘”之情，事实上建基于对“弱者”身份的深深体认。
我们毫不怀疑，在特定条件下，“翻身”之感可以为恢复自信提供便利。获得奥运金牌以后，人们可能对体育的真义有所领悟，而不是永远把体育当作“民族精神”的集中体现。卫星上天以后，人们可能会较为自信地看待中国人在现代科技上的智慧。然而，很多时候，我们又看到越来越多的“翻身仗”，不仅未能使历史的悲愤之情得以抒解，不仅未能
2007-05-31 16:03:59
岛上的人民似乎认为，只有你们大陆和我们台湾一样富裕了，才有资格统一我们。你们只有像我们台湾一样民主了，也才有资格统一我们。
倘若是这样，香港是不应该收回来的，澳门也是，因为他们都比大陆要富裕。广东、上海、江苏等经济稍微好点的地区也应该脱离出去，因为他们比内地要好一点。
不管这麽样，先富起来的就可以独立出去，成立个共和国什麽的，或是认个阿猫阿狗的做主人，让自己变成美利坚族或大和族。那样才值得骄傲，不会与落后的地区为一类人。
台湾人不认同现在的大陆，这其中也有大陆落后与台湾的原因。台湾是怎麽有今天的，台湾为什麽会比大陆发达，相信有识之士们都知道个前因后果。这就像一个贪污犯带着巨额赃款跑到国外后，就不承认自己是中国人了，大同小异的道理。这是后话，我们并没有要追究什麽。
但要是富起来了就变的六亲不认了，这是理不符，法不容的。
林肯总统曾经说过这样的话“我要拯救联邦，我在这场战斗中的最高目标是拯救联邦，既不是保全奴隶制也不是摧毁奴隶制”，也就是说，无论意识形态有怎样的分差，或是以哪一种方式统一，前提是必须统一，这是中华复兴的基础。
在国家大义面前，任何企图分裂的的理由都是借口。我们可以谈，谈体制，谈民主，谈自由，但绝不能分裂！
说实话，我希望激进变革以实现共和民主，我在与朋友的辩论主要也都是关于体制民主改革的问题，因为一个国家体制好坏是决定一切保障千秋万业的前提。但若是因为立场的分歧而导致分裂，这也是我觉不认可的。
台湾希望中国成为前苏联一样分裂成若干个小国，然后各自投奔自己的主人，就像今天的台湾投奔美国一样。确实，也许那样后各地的经济会好起来，然后像欧洲大大小小的国家一样实现共同富裕，但分裂的欧洲今天一步步的在走向统一，而我们却在闹分裂。
只有失去后才会懂得珍惜，只有分裂后才会感到统一的可贵。
若干年后，当美国，俄罗斯，欧罗巴，巴西，印度一个个大国在世界舞台上各领风骚时，那时谁会想到中国——这个曾经的世界中心呢？谁还再会把中国人的声音当一回事呢？
当然，有些人是不认可自己是中国人的，因为他们只有作为一个“台湾国”的国民才感到扬眉吐气。当儿子不认父母时，先要问问兄弟姐妹同不同意，问问13亿中国人民同
倘若是这样，香港是不应该收回来的，澳门也是，因为他们都比大陆要富裕。广东、上海、江苏等经济稍微好点的地区也应该脱离出去，因为他们比内地要好一点。
不管这麽样，先富起来的就可以独立出去，成立个共和国什麽的，或是认个阿猫阿狗的做主人，让自己变成美利坚族或大和族。那样才值得骄傲，不会与落后的地区为一类人。
台湾人不认同现在的大陆，这其中也有大陆落后与台湾的原因。台湾是怎麽有今天的，台湾为什麽会比大陆发达，相信有识之士们都知道个前因后果。这就像一个贪污犯带着巨额赃款跑到国外后，就不承认自己是中国人了，大同小异的道理。这是后话，我们并没有要追究什麽。
但要是富起来了就变的六亲不认了，这是理不符，法不容的。
林肯总统曾经说过这样的话“我要拯救联邦，我在这场战斗中的最高目标是拯救联邦，既不是保全奴隶制也不是摧毁奴隶制”，也就是说，无论意识形态有怎样的分差，或是以哪一种方式统一，前提是必须统一，这是中华复兴的基础。
在国家大义面前，任何企图分裂的的理由都是借口。我们可以谈，谈体制，谈民主，谈自由，但绝不能分裂！
说实话，我希望激进变革以实现共和民主，我在与朋友的辩论主要也都是关于体制民主改革的问题，因为一个国家体制好坏是决定一切保障千秋万业的前提。但若是因为立场的分歧而导致分裂，这也是我觉不认可的。
台湾希望中国成为前苏联一样分裂成若干个小国，然后各自投奔自己的主人，就像今天的台湾投奔美国一样。确实，也许那样后各地的经济会好起来，然后像欧洲大大小小的国家一样实现共同富裕，但分裂的欧洲今天一步步的在走向统一，而我们却在闹分裂。
只有失去后才会懂得珍惜，只有分裂后才会感到统一的可贵。
若干年后，当美国，俄罗斯，欧罗巴，巴西，印度一个个大国在世界舞台上各领风骚时，那时谁会想到中国——这个曾经的世界中心呢？谁还再会把中国人的声音当一回事呢？
当然，有些人是不认可自己是中国人的，因为他们只有作为一个“台湾国”的国民才感到扬眉吐气。当儿子不认父母时，先要问问兄弟姐妹同不同意，问问13亿中国人民同
2007-05-31 15:12:12
镜头一：
从儿时记事起，看着日本动画片，迪斯尼动画片是我们每天必要的享受。
长大点后，听港台音乐，看香港武侠片，警匪片，是每个年青人的时尚。
今天，看美国大片，韩国肥皂剧，成了国人生活中的一部分。
...
镜头二：
很小的时候，地道战，地雷战是小朋友们津津乐道的童趣。
长大点后，我们开始知道中国有五千年的灿烂文化历史，每一个国人都是在这种极度优越感的文化熏陶下成长起来的。
今天，我们看着秦皇汉武，唐宗宋祖，康乾盛世在电视上一遍遍的演绎着，看着一部又一部诸如《英雄》，《黄金甲》一样的历史大片走进了我们的生活。
...
镜头三：
渐渐的，我们发现，地道战，地雷战退出了我们的荧屏，迪斯尼、日本动漫依然俘获着年轻人的心。
渐渐的，追求自由浪漫的西方文化成了现在年轻人的时尚，染发，纹身处处皆是。
渐渐的，我们开始厌倦了《英雄》，厌倦了武侠，期盼着什么时候能有现代版的国产大片出现。
渐渐的，曾经被我们称之为腐朽文化的东西开始成了我们的主流。
...
五千年的文明，依然活在过去。电视导演们乐其不倦在电视上演绎着中华五千年文明，品三国，谈论语，这些成了一些人人生的追求。五千年的文明，寄托着太多国人复兴中华的心愿。
所以，我们开始沉浸在过去，沉浸在那段让全世界赞叹的历史中，我们变得不会发明创造。
所以，我们开始变得凡事只论“想当年”，凡事只提曾经。
所以，我们一面唾弃着外来的糟柏，一面又被这些糟柏俘虏着，我们自己的文明也在慢慢的消失。
汉文明从来没变得这么被动！至少说，当韩国，日本把我们的文明，我们的儒家思想发挥到淋漓尽致之时，我们却在一点一点的摒弃。当我们为着争论足球是谁发明，谁先发现美洲大陆的时候。渐渐的，我们的本草纲目成了韩国人的著作，我们的端午节成了韩国人的节日，我们的中医变成了韩医。
中国人对历史从来都很容易停在表层上。我们牢牢的记得“华人与狗不得入内”、“东亚病夫”等让国人耻辱的招牌，我们深深的
从儿时记事起，看着日本动画片，迪斯尼动画片是我们每天必要的享受。
长大点后，听港台音乐，看香港武侠片，警匪片，是每个年青人的时尚。
今天，看美国大片，韩国肥皂剧，成了国人生活中的一部分。
...
镜头二：
很小的时候，地道战，地雷战是小朋友们津津乐道的童趣。
长大点后，我们开始知道中国有五千年的灿烂文化历史，每一个国人都是在这种极度优越感的文化熏陶下成长起来的。
今天，我们看着秦皇汉武，唐宗宋祖，康乾盛世在电视上一遍遍的演绎着，看着一部又一部诸如《英雄》，《黄金甲》一样的历史大片走进了我们的生活。
...
镜头三：
渐渐的，我们发现，地道战，地雷战退出了我们的荧屏，迪斯尼、日本动漫依然俘获着年轻人的心。
渐渐的，追求自由浪漫的西方文化成了现在年轻人的时尚，染发，纹身处处皆是。
渐渐的，我们开始厌倦了《英雄》，厌倦了武侠，期盼着什么时候能有现代版的国产大片出现。
渐渐的，曾经被我们称之为腐朽文化的东西开始成了我们的主流。
...
五千年的文明，依然活在过去。电视导演们乐其不倦在电视上演绎着中华五千年文明，品三国，谈论语，这些成了一些人人生的追求。五千年的文明，寄托着太多国人复兴中华的心愿。
所以，我们开始沉浸在过去，沉浸在那段让全世界赞叹的历史中，我们变得不会发明创造。
所以，我们开始变得凡事只论“想当年”，凡事只提曾经。
所以，我们一面唾弃着外来的糟柏，一面又被这些糟柏俘虏着，我们自己的文明也在慢慢的消失。
汉文明从来没变得这么被动！至少说，当韩国，日本把我们的文明，我们的儒家思想发挥到淋漓尽致之时，我们却在一点一点的摒弃。当我们为着争论足球是谁发明，谁先发现美洲大陆的时候。渐渐的，我们的本草纲目成了韩国人的著作，我们的端午节成了韩国人的节日，我们的中医变成了韩医。
中国人对历史从来都很容易停在表层上。我们牢牢的记得“华人与狗不得入内”、“东亚病夫”等让国人耻辱的招牌，我们深深的
2007-05-29 23:22:41
我有青锋三尺，不为杀人，只为救人。此等侠义之举，缘何辞而不为？
“不作超级大国”，只应看作外交辞令，而不可视为既定国策。盗贼群中，何苦奉圣人之礼教？
治国大道，最讲机智权变。宋襄之流于兵戈相见之际行仁义之师，兵败取辱，徒为天下人耻笑。此等迂腐之举，当为后世所鉴。
上古竞于道德，中古竞于智谋，当今竞于气力。美国人和中国人在世人的眼里，绝对是不平等的。
只有成为了超级大国，炎黄子孙才能真正傲然挺立于世界民族之林。
只有拥有了超级大国的实力，“永不称霸”这句话才真正掷地有声。
中国需要一颗成为超级大国的心。
ps:
爱国主义，强国信念，卫国勇气，是当今中国最不可缺少的。勃发青年人的爱国情感，应是建设精神文明至关重要的一环。
孔凡森，李润五，雷锋是需要的。但我以为：当今中国非常需要有慎太郎，日里若夫斯基，拉姆斯非尔德。
爱国主义在某些人那里，是一种深思熟虑，有所图谋的选择。
既然是选择行为而非自发情感，那么在某种情况下，他们便极有可能选择叛国卖国。
从需要上来说，我们应该有一些象日本“右翼青年社”那样的有血性、有野心、有爱国狂热的右翼组织。那是一种极端民族主义的表现，而我们目前最缺乏的，正是这个。我很羡慕日本有那样的热血青年。他们是日本追求更加强大的信念的民间保证。
也许是因为没有“武士道”那类“封建流毒”的熏陶，当今中国人在精气神上远不如日本那样大大咧咧，野心勃勃。就一个民族的血性和气节而言，这不能不说是一种遗憾。
中国政府应向国民灌输极端的爱国主义而非平庸的爱国主义。需要一记勐药来打破久病日衰的颓势。
为什么我们的端午节，我们的本草纲目都被韩国人硬抢去成为他们的遗产，中医变成了韩医，就是中国人太柔弱。
韩国人敢说中国东北是他们的，敢说东海是他们的，为什么我们不敢说西伯利亚是我们的，硫球群岛是我们的？
我并不是宣扬激进主义去把那些领土都收回来，但对于应该属于我们自己的东西，有时我们都显得底气不足。
血性不一定只是军事上的，日本、德国二战失利，但战后他们将军事上的疯狂转化为建设国家上面，他们的表现也足以让全世界赞叹。
与印度和日本的戳戳逼人相比，我们未免显得太仁慈，在荆棘面前
“不作超级大国”，只应看作外交辞令，而不可视为既定国策。盗贼群中，何苦奉圣人之礼教？
治国大道，最讲机智权变。宋襄之流于兵戈相见之际行仁义之师，兵败取辱，徒为天下人耻笑。此等迂腐之举，当为后世所鉴。
上古竞于道德，中古竞于智谋，当今竞于气力。美国人和中国人在世人的眼里，绝对是不平等的。
只有成为了超级大国，炎黄子孙才能真正傲然挺立于世界民族之林。
只有拥有了超级大国的实力，“永不称霸”这句话才真正掷地有声。
中国需要一颗成为超级大国的心。
ps:
爱国主义，强国信念，卫国勇气，是当今中国最不可缺少的。勃发青年人的爱国情感，应是建设精神文明至关重要的一环。
孔凡森，李润五，雷锋是需要的。但我以为：当今中国非常需要有慎太郎，日里若夫斯基，拉姆斯非尔德。
爱国主义在某些人那里，是一种深思熟虑，有所图谋的选择。
既然是选择行为而非自发情感，那么在某种情况下，他们便极有可能选择叛国卖国。
从需要上来说，我们应该有一些象日本“右翼青年社”那样的有血性、有野心、有爱国狂热的右翼组织。那是一种极端民族主义的表现，而我们目前最缺乏的，正是这个。我很羡慕日本有那样的热血青年。他们是日本追求更加强大的信念的民间保证。
也许是因为没有“武士道”那类“封建流毒”的熏陶，当今中国人在精气神上远不如日本那样大大咧咧，野心勃勃。就一个民族的血性和气节而言，这不能不说是一种遗憾。
中国政府应向国民灌输极端的爱国主义而非平庸的爱国主义。需要一记勐药来打破久病日衰的颓势。
为什么我们的端午节，我们的本草纲目都被韩国人硬抢去成为他们的遗产，中医变成了韩医，就是中国人太柔弱。
韩国人敢说中国东北是他们的，敢说东海是他们的，为什么我们不敢说西伯利亚是我们的，硫球群岛是我们的？
我并不是宣扬激进主义去把那些领土都收回来，但对于应该属于我们自己的东西，有时我们都显得底气不足。
血性不一定只是军事上的，日本、德国二战失利，但战后他们将军事上的疯狂转化为建设国家上面，他们的表现也足以让全世界赞叹。
与印度和日本的戳戳逼人相比，我们未免显得太仁慈，在荆棘面前
2007-05-14 03:43:19
在近期，中国首先要解决的就是台湾问题，台湾问题没解决，南海、东海、藏南等诸多问题都将搁置。台湾是中国的门户，失去这个位置就如敞着窗户放贼进。
对于陈水扁等若干台独分子，他们并不是不知道中国大陆收复台湾的决心和实力，但他们为什么这么死心眼似的一直在坚持呢？这是问题的关键。
这其中主要的因素在于美国。美国为什么放台湾而不让其独立，就是希望通过中间两岸平衡以谋取利益。当大陆决心统一台湾（包括武力统一）时，这种中间平衡状态就不存在了，而是朝着大陆的方向倾斜，美国的利益也不会得到体现，因为两岸不是平衡的状态，除非美国加入。
但美国真的会正面加入这场争斗中来吗？显然不会，中国不是阿富汗，不是伊拉克，美国在与中国的几次交锋中都没得到什么便宜，况且今天的中国也不是刚建国时的那个“毛头小子”了，今天的中国是世界最大的“核武库”之一，你美国敢投个炸弹到我上海、广州，我就敢放他几个未知破坏力的东西到你洛杉矶、纽约，这个后果绝不是9.11一样的小闹剧了。近年，美国打不打朝鲜都要看中国三分面子，正面和中国交战更是不可能的。再说，美国是民权的社会，伊拉克战争给政府带来了巨大的压力，这也是美国不会冒失与中国交战的原因。
因此，美国在两岸统一之前会通过各种途径谋取一些利益，但真的冲突起来了，便只会远观而不会置身其中。而只要他没有正面与中国交战，罪人只会是阿扁们这些可怜虫。反正美国的政府至少表面上一直都坚持“一个中国”原则的，这就代表美国是“无心分裂中国的”了。因而，美国放着让阿扁们去闹，只要不明着支持他独立，只要适当的做些平衡就可以了。这就是为什么美国一直都公开强调“反对任何一方试图改变现状”，因为改变现状结果只有一个，就是中国最终会统一台湾，这是除了阿扁们地球人都知道的事，而一旦两岸统一了，美国的利益也就不在了。
所以，我分析，中国近期会逐步放宽市场，让国外资本大量流入国内，适当的让这些国家获取一些利益。如发生战争，美国绝不会参战，他的小助手日本也不会。
而当中国统一后，中美依然会照现在这样的状态发展下去。
以上谨代表本人的观点，谢谢指点！
对于陈水扁等若干台独分子，他们并不是不知道中国大陆收复台湾的决心和实力，但他们为什么这么死心眼似的一直在坚持呢？这是问题的关键。
这其中主要的因素在于美国。美国为什么放台湾而不让其独立，就是希望通过中间两岸平衡以谋取利益。当大陆决心统一台湾（包括武力统一）时，这种中间平衡状态就不存在了，而是朝着大陆的方向倾斜，美国的利益也不会得到体现，因为两岸不是平衡的状态，除非美国加入。
但美国真的会正面加入这场争斗中来吗？显然不会，中国不是阿富汗，不是伊拉克，美国在与中国的几次交锋中都没得到什么便宜，况且今天的中国也不是刚建国时的那个“毛头小子”了，今天的中国是世界最大的“核武库”之一，你美国敢投个炸弹到我上海、广州，我就敢放他几个未知破坏力的东西到你洛杉矶、纽约，这个后果绝不是9.11一样的小闹剧了。近年，美国打不打朝鲜都要看中国三分面子，正面和中国交战更是不可能的。再说，美国是民权的社会，伊拉克战争给政府带来了巨大的压力，这也是美国不会冒失与中国交战的原因。
因此，美国在两岸统一之前会通过各种途径谋取一些利益，但真的冲突起来了，便只会远观而不会置身其中。而只要他没有正面与中国交战，罪人只会是阿扁们这些可怜虫。反正美国的政府至少表面上一直都坚持“一个中国”原则的，这就代表美国是“无心分裂中国的”了。因而，美国放着让阿扁们去闹，只要不明着支持他独立，只要适当的做些平衡就可以了。这就是为什么美国一直都公开强调“反对任何一方试图改变现状”，因为改变现状结果只有一个，就是中国最终会统一台湾，这是除了阿扁们地球人都知道的事，而一旦两岸统一了，美国的利益也就不在了。
所以，我分析，中国近期会逐步放宽市场，让国外资本大量流入国内，适当的让这些国家获取一些利益。如发生战争，美国绝不会参战，他的小助手日本也不会。
而当中国统一后，中美依然会照现在这样的状态发展下去。
以上谨代表本人的观点，谢谢指点！